高配当ETF(HDV・SPYD・VYM)を6年以上保有している理由|インデックス投資と組み合わせる私のスタンス

※本ページはプロモーション(広告)が含まれています。

【PR】本記事にはアフィリエイト広告が含まれています。

※当記事の情報は投資助言を目的としたものではありません。投資はご自身の判断と責任で行ってください。

「高配当ETFってインデックスより劣るって聞いたけど、なぜ持ち続けてるの?」

「HDV・SPYD・VYMって何が違うの?どれを選べばいい?」

6年以上の実体験をもとに、メリット・デメリット含めて正直に書きます。

この記事の結論
高配当ETFは「効率」より「継続できる」投資
インデックスのサブとして6年保有中

実保有額193万円
6年以上保有
デメリットも正直に開示
目次

現在の保有状況

私は現在、米国高配当ETFのHDV・SPYD・VYMを合計約193万円分保有しています。インデックス投資(オルカン・S&P500)をメインにしながら、サブとして6年以上持ち続けています。

銘柄 購入時期 購入金額(概算) 現在の評価額(概算)
HDV 2020年末 約40万円 約107万円
SPYD 2020年末 約40万円 約74万円
VYM 2025年4月 約8万円 約12万円
合計 約88万円 約193万円

メインの資産はオルカン・S&P500のインデックス投資で、高配当ETFはポートフォリオの一部という位置づけです。

88万円投資→現在の評価額
約193万円
含み益 +105万円(約+119%)

購入タイミングの実体験

HDV・SPYD:2020年末のコロナショック回復期に購入

HDVとSPYDはどちらも2020年末に各40万円ずつ購入しました。2020年3月のコロナショックで相場が急落した後、年後半にかけて急回復していた時期です。結果的にはいいタイミングでの購入になり、HDVは約2.7倍、SPYDは約1.9倍の評価額になっています。

ただし「ここが底だ」と確信して買ったわけではありません。高配当ETFに興味を持ったタイミングがたまたまコロナ後の回復期と重なっただけ。実際、同じ2020年に積立インデックスをほぼ底値で狼狽売りしており、冷静に判断できていたわけでもありませんでした。

→ コロナショックでの失敗については「コロナショックで積立インデックスファンドをほぼ底値で狼狽売りした話」に詳しく書いています。

VYM:2025年4月のトランプ関税ショック時に購入

VYMは2025年4月、トランプ政権の関税政策をきっかけに相場が急落したタイミングで約8万円分購入しました。「下落したタイミングを狙って買い増す」という意識的な判断です。コロナショック時の狼狽売りの反省を踏まえ、暴落局面でも冷静に動けるよう意識が変わってきた結果だと思っています。現時点では約12万円と含み益が出ています。

3銘柄の特徴と違い

HDV・SPYD・VYMは同じ「米国高配当ETF」でも、銘柄の選び方や性格が大きく異なります。

項目 HDV SPYD VYM
運用会社 iShares(BlackRock) SPDR(State Street) Vanguard
組入銘柄数 約75銘柄 約78銘柄 約580銘柄
配当利回り(目安) 約3.2〜3.6% 約4.0〜5.0% 約2.4〜2.6%
経費率 0.08% 0.07% 0.06%
特徴的なセクター エネルギー・ヘルスケア中心 金融・不動産・公益事業 金融・産業・ヘルスケア
性格 守り重視・減配リスク低め 高利回り・景気敏感型 広く分散・バランス型

HDV:財務健全性を重視した守り型

財務状態が健全で持続的に配当を支払える企業約75銘柄で構成されています。景気後退時にも比較的安定したパフォーマンスが期待でき、3銘柄の中で最も守りに強いETFです。利回りはSPYDより低めですが、減配リスクが低い点が魅力です。私の保有額が最も多いのはこの安定感が理由です。

SPYD:高利回りを最優先する景気敏感型

S&P500の中から配当利回り上位80銘柄に均等投資するETFです。利回りは3銘柄の中で最も高く、4〜5%前後を維持しています。一方で金融・不動産・公益事業への偏重があり、景気後退時には大きく下落するリスクがあります。2020年のコロナショック時には分配金が30%以上減少した実績もあります。

VYM:広く分散してトータルリターンを狙う

約580銘柄と圧倒的に分散されており、3銘柄の中で最も安定した値動きが期待できます。配当利回りは低めですが、株価の値上がりを含めたトータルリターンでは過去10年間でVYMが最も高いパフォーマンスを示しています。

それでも高配当ETFを保有している3つの理由

インデックス投資よりも非効率とわかっていても持ち続ける理由

1
配当金を受け取る「実感」がモチベーションを維持させる

インデックス投資は「数字が増えていく」だけで、お金が入ってくる実感が薄いです。高配当ETFは年4回、口座に配当金が振り込まれます。金額は大きくなくても「投資が機能している」という実感が、長期投資の継続につながります。

2
暴落時の心理的な支えになる

相場が下落している局面でも、配当金は定期的に入ってきます。「株価は下がっているが配当は受け取れている」という状況が、狼狽売りを防ぐ心理的な安定につながります。コロナショック時に積立インデックスを底値で売ってしまった経験から、この点を特に意識しています。

3
実際に体験することで「投資の全体像」が見えた

インデックス投資に絞る前に、高配当投資という選択肢を実際に試しておきたかったという気持ちもあります。6年以上保有して、配当金の受け取り体験・値動きの特徴・税金の手続きなど、一通り経験することができました。

高配当ETFの正直なデメリット

良い点だけを書くのは正直ではないので、デメリットも書きます。

トータルリターンではインデックス投資に劣る可能性が高い

配当金を受け取るたびに税金(約20%)が引かれます。インデックス投資(投資信託)は配当を自動で再投資するため課税が繰り延べられますが、高配当ETFは都度課税されます。長期で見ると、この差が複利効果に大きく影響します。過去10年間のパフォーマンスを見ると、S&P500のトータルリターンが高配当ETFを大きく上回っています。

為替リスクと二重課税

米国ETFのため、円高になると円換算の評価額が下がります。また米国で10%課税・日本で約20%課税される二重課税の問題もあります。確定申告で外国税額控除を申請することで一部取り戻せますが、手続きが必要です。

インデックス投資との使い分け:向いている人・向いていない人

私のスタンスは「メインはインデックス投資、サブとして高配当ETF」です。資産形成の効率を最大化するならインデックス投資に集中すべきですが、配当金という「定期的なキャッシュフロー」が投資継続のモチベーションになっているため、完全にやめるつもりはありません。

向いている人 向いていない人
配当金の入金を投資の励みにしたい とにかく資産を最大効率で増やしたい
暴落時も保有し続けられる心理的支えが欲しい 税金の手続きをシンプルにしたい
定期的なキャッシュフローが欲しい 為替リスクを避けたい
まず投資を「体験」してみたい 手間なく自動で資産を増やしたい

まとめ:高配当ETFは「効率」より「継続」のための投資

  1. HDV・SPYD・VYMの3銘柄を合計約193万円保有(88万円投資→含み益+105万円)
  2. 純粋な資産効率ではインデックス投資に劣るが、「配当金の実感」と「暴落時の心理的安定」には代えられない価値がある
  3. メインはオルカン・S&P500、高配当ETFはサブというポジショニングがおすすめ
  4. 「長続きできる投資」を選ぶことが、最終的には資産形成の近道

500万円を溶かした経験から言えるのは、「効率」より「続けられること」が一番大事だということです。

→ 私がインデックス投資をメインにした理由は「私がインデックス投資だけにした理由」で詳しく書いています。

米国ETFを買うなら手数料が安い証券口座で
HDV・SPYD・VYMはどちらの証券会社でも購入できます。手数料・使いやすさで選びましょう。
SBI証券の口座開設はこちら
楽天証券の口座開設はこちら

最後まで読んでいただきありがとうございました。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

42歳のITエンジニア。投資で累計500万円の損失を経験後、
インデックス投資と倹約で金融資産4,500万円を達成。
失敗談と資産形成の記録を発信しています。

コメント

コメント一覧 (1件)

コメントする

CAPTCHA


目次